Desde la aparición de las cámaras de foto que graban video en HD se han hecho muchos videos y cortos especialmente bonitos. Todos ellos con unos colores y fotografía espectacular, pero se olvidan de los principios básicos del video. Por muy bien hechos y vistosos que sean, la mayoría no me transmite o cuentan nada porque se quedan en el concepto de instante, es la pega que puedo ponerle a este fenómeno.
Hoy he descubierto un ejemplo que tira por tierra todo este nuevo “movimiento”. El video se llama ‘Love‘, su creador es Anders Bäckman y está grabado con una Canon 500D. Aunque a primera vista los planos sean demasiado estáticos, personalmente veo justificada esta decisión por el sentimiento que está intentando transmitir el video. La música es acertada, apoya la escena y cuadra perfectamente con el ritmo e historia.
¿Qué distingue a un fotógrafo, por ejemplo, de un realizador de video? Ambos se fijan en un hecho o acontecimiento e intentan captarlo, guardarlo. Incluso manipularlo para conferirle un sentido concreto. Creo que la diferencia está entre instante y acción. Un fotógrafo siempre persigue el instante, se fija en él y lo captura. Un realizador se centra en algo más avanzado: una acción. En la fotografía se recrea el momento, la sensación. El video revive un sentimiento, una vivencia.
Como dice @teleymedia es fácil distinguir a un fotógrafo cuando hace video, porque siempre tiende a las instantáneas. El siguiente clip se titula “Peyra” y está creado por varios autores. Me gusta ver como un mismo hecho tan popular como es la feria cambia y es diferente según en el lugar en que nos encontremos, pero la esencia sigue estando presente, es la misma en todas las ferias y en este video se aprecia bien la cultura que hay alrededor del hecho (diversión, trabajo, socialización, tradición familiar, etc). “Peyra” está grabado con una Canon 7D, montado en Premiere Pro CS3 y aunque no lo parezca, ninguna de las imágenes tiene retoque ni etalonaje: (more…)
Tras un tiempo buscando un buen servicio de alojamiento de video en internet, me he decidido finalmente por Vimeo. YouTube tiene la gran ventaja de ser muy conocido y disponer de una grandísima comunidad alrededor, sin embargo, el servicio se hace demasiado poco serio a la hora de publicar y distribuir videos con algo más de calidad en la imagen que la habitual.
Si Flickr es el mejor servicio online para fotografía, podríamos decir que Vimeo es “el Flickr de los videos”.
Ventajas de Vimeo
- La calidad de la imagen. Admite hasta HD 720p, y eso Alta Definición real, no como la que prometen otros. Además, si tu video tiene unas proporciones (ancho y alto) que no se corresponden con ningún estándar, no hay problema. Vimeo adapta su página a tu video, con lo cual, si subo un video cuyo destino principal ha sido un videowall de dos metros de largo por 60 centímetros de ancho, Vimeo resolucionará el video a un tamaño adecuado para las pantallas de ordenador, mientras me conserva las proporciones originales sin añadir bandas negras por los lados, por ejemplo. Ésto, que parece una tontería, puede ser todo un calvario para un creativo.
- Usabilidad y diseño del servicio. Todos los elementos de la página no sólo son bonitos (el esquema de colores es muy agradable e intuitivo para la vista), sino que además cumplen una función. La carga de la web es rapidísima, aunque la de los videos tardará más o menos en función de tu ancho de banda. A mayor velocidad contratada, menos tardarán en cargar.
La barra de navegación es de las mejores que he visto. Clara y sencilla como ninguna, te ofrece las funciones y gestiones principales de la página sin volverte loco buscando.
El mensaje de bienvenida es práctico y útil. Cuantos megas me he comido ya esta semana, quién me agregó como contacto y cuántos minutos subieron, mi actividad en grupos y conversaciones en las que he participado, y un discretísimo titular del Staff Blog.
- Datos. Y sin duda, esto es lo que más se agracede. Vimeo ofrece datos prácticos y útiles al usuario por todas partes. En primer lugar destaca el Uploader, el mejor que he visto hasta ahora.
Ofrece datos constantes de la subida, la velocidad a la que se está enviando el video, tiempo restante, tamaño completado, y además se muestra gráficamente.
Durante la carga puedes hacer otras cosas, como ir añadiendo etiquetas, una descripción, título, añadir créditos, fotos de Flickr y otras opciones. Podrás guardar mientras continúa la subida, no perderás ninguna información y el proceso no se interrumpirá a menos que cierres la página.
Una vez que el video está subido, sigues obteniendo datos en todo momento. En esta etapa, datos de la conversión, indicándote cómo va el proceso y cuánto tiempo queda para que tu video esté “en el aire”.
El mismo proceso en Flickr (recordemos que Flickr está diseñado para fotos, no para video), con la diferencia de la importancia de datos. ¿Cuándo sé que mi video está subido? En un rato. ¿Y de cuánto es ese rato?:
- Descargas. En Vimeo puedes descargar el video original si el autor del mismo permite esa opción. Interesante en muchos casos, como este grupo, que almacena video en stock bajo Creative Commons, con lo cual se puede utilizar libremente para hacer montajes, al mismo tiempo que permite a la comunidad licenciar sus planos bajo esta modalidad y crear un pequeño archivo de stock gratuito.
Aparte de las descargas del video fuente, se puede subir otro material que complemente al video, como pdfs, docs, hojas de cálculo, … realmente interesante, por ejemplo, para una clase de audiovisuales: desde una misma ficha del video pueden estar disponibles todas las etapas de su creación. Si hablamos de un cortometraje, podríamos anexar los desgloses de producción, escaletas, guión original e incluso storyboard, acompañado de las fotos del rodaje que hemos colgado en Flickr… las posibilidades están muy abiertas.
- Derechos y Propiedad Intelectual. Un tema al que nadie suele prestar mucha atención a la hora de publicar un video y es más serio de lo que parece. Vimeo no se queda con los derechos de tu video. Tú sigues siendo el autor, y tan sólo se reservan un derecho de explotación mientras el video este en su página (lógico). Otras webs como YouTube se reservan ciertos derechos que van más allá que el de explotación (de ahí es de donde le viene muchos de sus problemas legales contra televisiones…), y comunidades audiovisuales como Cinemavip hacen que al aceptar los famosos términos y condiciones, cuando subas tu video estarás cediendo todos tus derechos a una empresa de Madrid. Todos.
Pero el apartado legal de estas páginas, en las que todo es gratis a cambio “de nada”, tiene una letra pequeña, que es cierto que no solemos leerla, pero que tampoco se pone fácilmente visible al usuario. Hay que (re)buscarla bien.
Comunidad
Al igual que Flickr, Vimeo admite crear grupos y canales. Los grupos son exáctamente iguales que los de Flickr, y puedes encontrar prácticamente cualquier temática, desde Music Videographers, pasando por grupos de videocámaras en los que puedes ver las imágenes reales (y no de promoción) que toma la cámara que te gustaría comprarte, hasta proyectos que se hacen por completo en un sólo fin de semana. Incluso disfrutar de la enorme calidad de las imagenes grabadas con la cámara RED One. Cualquiera puede añadir su video a un grupo si se une a él, y siempre que las reglas lo permitan. Los grupos son más comunitarios.
Los canales son parecidos a los grupos, con la diferencia de que la inclusión de videos está moderada. Una buena idea siempre y cuando el canal quiera guardar una calidad en la producción de los videos que se vean a través de él. Los canales son más particulares y siguen unas líneas más determinadas.
Aparte de ésto, Vimeo tiene sus comentarios, blogs (por cierto, el Staff Blog es su blog corporativo, y no sólo informan de sus avances -para eso ya tienen su Roadmap, actualizado constamente- sino que informan de proyectos que pueden interesar a la comunidad, como concursos y festivales de video online).
Problema
Sólo tienes 500 MB semanales para subir videos. Eso sí, no hay límite de duración, pero si hablamos de un un video en HD, 500 MB se comen rápido, aunque nos dan claramente unas buenas instrucciones de compresión, para obtener la mejor calidad en relación con el tamaño del video. Para Septiembre prometen añadir una opción Plus, para aquellos usuarios que quieran pagar una pequeña cuota al estilo de Flickr Pro, sin tener las limitaciones anteriormente comentadas.
Técnicamente
El motor de Vimeo es potentísimo, desde la carga y la conversión, hasta el visionado en HD. Al igual que otros sitios, se basa en un reproductor flash, pero con una calidad tremenda, aunque a veces da como tirones en la imagen (posiblemente por la precarga). Por cierto, el visionado en HD no se puede embeber, para ver un video en esta calidad hay que ir a la página de Vimeo. Dos motivos: o es por mera cuestión de autopromoción (cosa que me parece buena e inteligente aprovechando este valor, ya que fueron de los primeros que introdujeron el video HD en internet); o por la que creo más viable, una cuestión técnica de su desarrollo actual. He observado que aunque la carga del video esté completa en el buffer, cuando se reproduce la página recibe una información. No sé exactamente por qué, pero posiblemente la precarga sea una especie de base del video (base layer), al que luego se le va añadiendo información y juntos completan una gran definición de imagen, las 720 líneas progresivas de HD (esto es una suposición mía, desconozco cómo funciona internamente su sistema). De hecho, en la precarga se van trasfiriendo datos desde un servidor (bitcast.vimeo.com), y durante el visionado se van transfiriendo los datos desde otro servidor diferente (t.vimeo.com)… siempre hay un envío de información.
Las interacciones entre el usuario y la página están mediadas por tecnología AJAX en todas partes, con lo que el tiempo de espera para cada operación se reduce al máximo, haciendo una navegación fácil, sencilla y rápida.
Quién puedes encontrar en Vimeo
A profesionales y a aficionados. Es una comunidad en la que tienen cabida todos aquellos a los que les guste el video y quieran compartirlo, sea cual sea su temática y producción.
¿Qué le falta a Vimeo?
Aún más gente. Vimeo tiene una buena comunidad creativa, pero necesita más gente que publique más contenido. ¿Videobloggers quizás?
Reflexión
Puerta de entrada para la HD. Es curioso que una tecnología ideada para la televisión, tal y como es la HD, llegue antes a un país por otros medios para los que no se inventó, sino que se adaptó muchos años más tarde de su creación (internet). Gratis, y accesible desde cualquier ordenador conectado a la red.
Contenido real. Por otro lado, accedemos a unos contenidos de gran calidad. Hay personas que se abonan a una televisión de pago sólo para disfrutar de increíbles documentales en los que se ven paisajes alrededor del mundo, grabados en HD. Vimeo está lleno de este tipo de imágenes que puedes ver una y otra vez.
Valores propios y creatividad. Para acabar, nada nuevo, sino la continuación de lo que ya conocemos desde hace años, el usuario como creador y productor de contenido, pero inmerso en una comunidad que a diferencia de otras, promueve valores distintos, como la creatividad frente a la popularidad. El usuario de Vimeo no sube un video grabado de Telecinco, sube un video creado por él mismo.
Arturo Paniagua fue la personalidad encargada de presentar esta mesa, que originó un interesante debate cuyos protagonistas fueron la caja tonta de toda la vida, internet, la publicidad y el dinero.
Nos habló sobre el buen ritmo de crecimiento de laSexta. En 20 meses han conseguido abrir nuevas vías en la televisión española como las emisiones de los partidos de baloncesto a través de internet, consiguiendo una audiencia ‘virtual’ de 1,2 millones de espectadores. Ahora están en negociaciones para la creación de un canal móvil de laSexta. Según Juan, la TV debe ser un vehículo, una forma de distribuir contenidos. Eso sí, un vehiculo bastante maduro como para que los anunciantes confíen más en él. Destacó claramente que los efectos de internet se retroalimentan con la televisión.
Uno de los problemas del modelo de televisión en la red es sostener el modelo publicitario para conseguir remuneración, y por consiguiente, poder continuar comprando y produciendo contenidos.
Surgió el tema de los programas de zapping, que actualmente muchos de ellos siguen un formato de recolección de videos de Youtube. Como apuntó Susana en varias ocasiones, la mayoría de programas de zapping repiten videos de Youtube constantemente. Juan confirma que es un consenso entre televisiones, un intercambio entre cadenas. Lo importante es que el dueño del derecho autorice o no una distribución del contenido y desarrollo del producto.
La TV actual crece en consumo. En cierta medida provocado por la aparición de televisiones innovadoras como laSexta o Cuatro. Internet sigue creciendo, el ocio se complementa cada vez más. Al final, lo que la gente busca son productos de calidad y la mejor pantalla de promoción es la televisión. Internet y TV son dos medios que se retroalimentan. Finalmente lo que importa es que un producto se distribuya por todos los canales posibles.
Pero… ¿por qué no colgar todo en internet? (series incluidas) Hay mucha gente que no tiene internet, no puede pagar una conexión o simplemente no sabe descargar de la red: la única forma de ver ciertos contenidos para ellos es a través de la televisión convencional. La televisión no puede comprar estos productos sin los ingresos que genera la publicidad. Realizar un ‘ataque’ contra la televisión (abierta) en este sentido es una manera de no poder permitir a este sector de audiencia, acceder a algunos contenidos (por ejemplo, ciertas series).
Es bueno que las series se puedan ver por la red. Sobre el modelo publicitario a seguir, la cuestión es que los dueños de contenidos aún no tienen la fiabilidad suficiente como para explotar esa ventana que es intenet. En el futuro: habrá productos en internet, serán baratos, el dueño no sentirá que su producto ha sido ‘robado’… se trata simplemente de una cuestión de maduración. Pero para ello el sistema debe ser fiable y tener una calidad adecuada. Internet es un estupendo lugar donde disfrutar de la creatividad de millones de personas.
Juan también adelantó que en 2008 laSexta va a hacer un gran avance en internet. La clave del éxito está en el contenido: en la creatividad. Por eso el objetivo es buscar gente con ideas frescas para desarrollar nuevos productos.
El tema de los audímetros también apareció por aquí. Juan explicó el funcionamiento de Sofres, la empresa dedicada a la métrica de audiencias en España. Él recibe las audiencias de laSexta en su móvil, con toda la información que necesita.
Hernán argumentó otra clave de la mesa: la gente es la que da el dinero, ya sea de forma directa o indirecta. Millones de personas son los que dan el share que constituye un valor comercial. También piensa que internet ha producido un cambio en la gente en cuanto a la forma de distribuir contenidos y acceder a ellos.
Recomienda la descarga directa de ficción americana: como protesta a la publicidad intrusiva, que en la mayoría de los casos estropea las tramas, a algunos insoportables doblajes, a las repeticiones, a las programaciones sin sentido… Todo esto hace a veces imposible seguir una serie por la televisión convencional. No interesa que el método para ganar dinero sea metiendo cada vez más publicidad. laSexta y Cuatro son los que mejor lo están haciendo actualmente: por ello tienen la ventaja, son cadenas que están intentando no meter la pata, como hicieron Antena 3 y Telecinco en su momento. Hacer un corte publicitario sin perjudicar la trama, no es tan dificil. Pero claro, en España lo importante es el anunciante, a diferencia del planteamiento de las cadenas estadounidenses.
El cambio de estructura televisión-internet está ocurriendo de una manera muy lenta. Abrirse en la red da muchisima promoción. Sin embargo, la televisión no tiene un buen marketing en internet, continúan trabajando como si estuviesemos los 90. Internet es para la televisión un excelente escaparate.
Cree que cualquier televisión debe llegar a todos los medios y soportes posibles, y las nuevas tecnologías brindan esta posibilidad. Los medios tradicionales limitan la llegada del contenido, internet no. Expone el caso de productos de televisión americana que aumentaron su audiencia con promos de video en Youtube. Hay 5.000.000 de horas de video en el portal actualmente, probablemente el videoclub más amplio del mundo. El pastel se está agrandando: tanto la televisión como internet se ven más cada día. El protagonista es el usuario.
Respecto a Google como productor de contenidos: Google es una compañía de tecnología, no de contenidos. Su objetivo es crear tecnología para que los productores de contenido se alien con ellos y usen sus sistemas para publicar. El formato corto (3-4 minutos) es lo que actualmente prefieren los usuarios.
Destacó Youtube como comunidad, no como generador de contenido:
Moby ha abierto una web en la que ofrece gran parte de su repertorio musical a jóvenes creadores, para realizar cortometrajes, montajes de video, … de forma gratuita, sin pagar derechos de autor, siempre y cuando estas creaciones audiovisuales sean sin ánimo de lucro.
Desde luego es una buena noticia para los estudiantes de audiovisuales que estamos comenzando, y los que no también, ya que los llamados derechos de sincronización, normalmente gestionados por la SGAE, suelen tardar en concederse, y en caso de proceder pueden ser bastante caros.
A través de un registro en mobygratis.com se accede al repertorio gratuito y se puede solicitar la licencia de las canciones, donde te pedirán información sobre el uso que le vas a dar: un cortometraje, un trabajo para la Facultad, …
Moby tiene buena música en este repertorio gratuito, con canciones de varios discos bastante conocidas, siendo muchas de ellas ambientales/instrumentales. Otras opciones para nuevos creadores, ya conocidas, son la música de dominio público, entre la que se encuentran bastantes piezas clásicas y estupendos creadores que licencian sus obras en copyleft, que puedes encontrar en páginas como Jamendo, MusOpen o PodsafeAudio.
Uno de los portales de video españoles más importantes es Dale al play. El último de sus movimientos ha sido pasar de la pantalla del ordenador a la caja tonta, mediante la red de televisiones locales del grupo Vocento: Punto TV.
Así, Dale al play ofrecerá también una versión de programa de televisión, en la que se emitirán los videos más reproducidos del día y una selección de los que se consideran más divertidos/interesantes. No está mal si tenemos en cuenta que es una alternativa “gratuita” para acceder a los videos más interesantes de dicha web, aunque su rival directo, Youtube, también está presente en la televisión y de una forma más interactiva: mediante el mediacenter Apple TV.
¿Qué pretende Dalealplay.com con este movimiento? Podría enforcarse de varias maneras: es una forma de publicitarse en televisión, aunque también es un método para llenar horas de la programación de Punto TV con contenido ya creado pero que interesa a la audiencia… y, por último, cabe la posibilidad de entender que Dale al play en TV puede ser una oportunidad para que emitan los vídeos de los espectadores por la pequeña pantalla… ¿tú que crees?
Joost, el cliente de televisión P2P del cual hablamos hace tiempo, ha pasado a la versión beta 1. Se han pulido algunos aspectos de la interfaz, ahora más fluida y con más contenido y da la impresión de que han mejorado un poco la transmisión. Aquí tenéis algunas capturas de Joost beta 1:
Han añadido más canales en este nuevo selector por categorías.
La pantalla de protección de audiencias aparece al reproducir un show marcado para mayores de 18 años. Posiblemente tome los datos del registro de Joost para evaluar el acceso, que sería lo correcto, ya que para acceder a Joost -de momento en la beta- hay que estar registrado en Joost.com.
La ficha de información del canal está ahora más personalizada que antes, ajustándose a la imagen gráfica del mismo.
Cómo es la Publicidad en Joost
Las formas publicitarias que pueden verse en Joost son más avanzadas, o mejor dicho, más personalizadas, que las que podemos encontrar en sitios como Youtube, o webs similares. Entre video y video, cada x tiempo aparecen unos clips de 3 segundos con un anuncio en cuestión, en el que la marca ocupa gran parte del video, de forma que se produzca un impacto rápido, pero acertado. Otra forma que puede verse es en las esquinas de la pantalla, mientras se ve un video, de vez en cuando aparece una especie de minibanner personalizado:
También se ha añadido más contenido, algunos de ellos en español, y de canales de peso como:
… entre todos los que ha tenían antes y más. No hay que olvidar que todos estos canales, son playlist, videos que se suceden uno detrás de otro, y que tú puedes elegir cual ver y cual no. Pero en realidad, me gustaría ver la capacidad de Joost para transmitir una señal en directo, que sería uno de los puntos que lo situaría posiblemente en una buena posición respecto a sus competidores (esta función no existe actualmente en Joost, pero no me extrañaría verla en un futuro si el proyecto triunfa, aunque otros ya se le estén adelantando).
Es un buen comienzo saber que han añadido una categoría de cine, con trailers actuales y películas completas, como por ejemplo, “Las dos caras de la verdad” gratis y en español. Próximamente veré una película mediante este sistema para probar la experiencia. Esto puede suponer acceder a cinematografías de otros países que aquí no lleguen, estrenos virtuales en Joost, y nuevas formas de ver cine en el ordenador a través de la red. La calidad del video, pues no está nada mal si lo comparamos con Youtube… teniendo en cuenta que Joost está aún en beta, que usa tecnología P2P para la transmisión del vídeo, que estamos en un ordenador a través de una conexión a internet (eso sí, debe ser mínimo ADSL 512 Kbps para que no haya cortes ni pixelaciones excesivas)… pues la calidad no es HDTV, pero esta muy bien. Por cierto, algunos contenidos están segmentados geográficamente, por lo que el acceso estará restringido a determinados países según el video areproducir.
Este es el apecto de la interfaz mejorada, más pulida, con bordes redondeados y estilo glossy. El banner de la izquierda es una pequeña encuesta que nos aparece a los betatesters para constestar a cambio de probar el programa antes de salir al público en abierto.
¿Quieres tener Joost en tu ordenador? Se reparten invitaciones aquí.
Para poder descargar Joost, necesitas una invitación. Si quieres una, deja un comentario en esta entrada y te la enviaré en el plazo más breve posible. El programa esta disponible para Mac y Windows.
Actualización 2 de Octubre de 2007 15:22: Joost no necesitará más invitaciones para acceder al programa. Se ha abierto a todo el mundo, tan sólo requiere un registro previo a la descarga.
Las formas publicitarias que pueden verse en Joost son más avanzadas, o mejor dicho, más personalizadas, que las que podemos encontrar en sitios como 
